Stride 1 vs stride 2 — apakah peta iluminasi yang terbit itu wakil yang sah?
Situs 8731 dan 8743 dibangun dari --stride 2: 1.680 shot
(24 garis × 70 titik, 80 m inline). Desain akuisisi sebenarnya 3.360 shot
(24 × 140, 40 m inline). Studi ini menembak satu kali pada stride 1
lalu menurunkan peta stride 2 dari cache yang sama dengan menyaring shot
bernomor stasiun genap — jadi fisika, kode, dan kipas ray identik, hanya
anggaran ray-nya yang berbeda.
Coverage
−0.54 pp
selisih terjauh, stride 2 vs 1
Fold proxy rata-rata
×0.500
tepat separuh — bukan galat, tapi anggaran ray
Korelasi bentuk peta
r ≥ 0.994
lubang iluminasi sama — Jaccard ≥ 0.93
1. Bukti bahwa perbandingannya bersih
Peta stride 2 yang diturunkan dari
trace stride 1 mereproduksi angka situs yang sudah terbit persis —
selisih nol, bukan “mirip”.
horizon
kuantitas
terbit (stride 2)
turunan (stride 2)
Δ
UBI
ray sampai permukaan
1,216,893
1,216,893
0
UBI
coverage [%]
88.68
88.68
0.00
UBI
fold proxy puncak
858
858
0
UBI
fold proxy rata-rata
388.040
388.040
0.000
MBE
ray sampai permukaan
1,090,942
1,090,942
0
MBE
coverage [%]
88.68
88.68
0.00
MBE
fold proxy puncak
805
805
0
MBE
fold proxy rata-rata
347.877
347.877
0.000
UPM
ray sampai permukaan
725,121
725,121
0
UPM
coverage [%]
83.13
83.13
0.00
UPM
fold proxy puncak
677
677
0
UPM
fold proxy rata-rata
231.206
231.206
0.000
2. Angka lengkap per horizon
UBI
kuantitas
stride 1 (3.360 SP)
stride 2 (1.680 SP)
Δ
Shot ditembak
3360
1680
-1680
Ray sampai permukaan
2,433,905
1,216,893
-1,217,012
Coverage [%]
88.87
88.68
-0.19
Fold proxy rata-rata
776.1
388.0
-388.1
Fold proxy puncak
1609
858
-751
Fold proxy median (sel aktif)
1025.0
516.0
-509.0
Offset p50 [m]
626.3
626.1
-0.2
Offset p95 [m]
1548.8
1549.4
0.6
Insidensi p50 [deg]
21.12
21.12
0.00
Insidensi p95 [deg]
40.63
40.64
0.01
azi_R p95
0.631
0.653
0.022
Energi refleksi rata-rata
0.0258
0.0257
-0.0001
coverage per ukuran patch
stride 1
stride 2
Δ [pp]
patch 22 sel
88.58
88.14
-0.44
patch 8 sel
88.58
88.11
-0.47
patch 4 sel
88.46
87.88
-0.58
patch 2 sel
88.01
87.50
-0.51
Bentuk peta: r = 0.9942
(log fold, 2,781 sel aktif di keduanya) ·
kemiringan log-log 0.976 ·
irisan lubang iluminasi (kuintil bawah) 0.948 ·
rasio fold p10–p90 0.463–0.539
MBE
kuantitas
stride 1 (3.360 SP)
stride 2 (1.680 SP)
Δ
Shot ditembak
3360
1680
-1680
Ray sampai permukaan
2,182,379
1,090,942
-1,091,437
Coverage [%]
89.22
88.68
-0.54
Fold proxy rata-rata
695.9
347.9
-348.0
Fold proxy puncak
1540
805
-735
Fold proxy median (sel aktif)
863.5
433.0
-430.5
Offset p50 [m]
847.0
846.3
-0.7
Offset p95 [m]
2009.1
2008.1
-1.0
Insidensi p50 [deg]
24.57
24.55
-0.02
Insidensi p95 [deg]
49.76
49.74
-0.02
azi_R p95
0.582
0.599
0.017
Energi refleksi rata-rata
0.0400
0.0399
-0.0001
coverage per ukuran patch
stride 1
stride 2
Δ [pp]
patch 22 sel
87.95
87.34
-0.61
patch 8 sel
87.88
87.28
-0.60
patch 4 sel
87.76
87.21
-0.55
patch 2 sel
87.47
86.93
-0.54
Bentuk peta: r = 0.9950
(log fold, 2,781 sel aktif di keduanya) ·
kemiringan log-log 0.976 ·
irisan lubang iluminasi (kuintil bawah) 0.929 ·
rasio fold p10–p90 0.464–0.538
UPM
kuantitas
stride 1 (3.360 SP)
stride 2 (1.680 SP)
Δ
Shot ditembak
3360
1680
-1680
Ray sampai permukaan
1,448,380
725,121
-723,259
Coverage [%]
83.61
83.13
-0.48
Fold proxy rata-rata
461.8
231.2
-230.6
Fold proxy puncak
1284
677
-607
Fold proxy median (sel aktif)
559.5
282.0
-277.5
Offset p50 [m]
1381.5
1381.4
-0.1
Offset p95 [m]
3405.0
3404.9
-0.1
Insidensi p50 [deg]
23.14
23.13
-0.01
Insidensi p95 [deg]
50.06
50.05
-0.01
azi_R p95
0.510
0.514
0.004
Energi refleksi rata-rata
0.0298
0.0298
0.0000
coverage per ukuran patch
stride 1
stride 2
Δ [pp]
patch 22 sel
83.04
82.49
-0.55
patch 8 sel
82.84
82.14
-0.70
patch 4 sel
82.27
81.63
-0.64
patch 2 sel
81.38
80.20
-1.18
Bentuk peta: r = 0.9958
(log fold, 2,607 sel aktif di keduanya) ·
kemiringan log-log 0.974 ·
irisan lubang iluminasi (kuintil bawah) 0.932 ·
rasio fold p10–p90 0.464–0.540
3. Peta fold proxy desain penuh (stride 1)
Fold proxy pada desain penuh 3.360 shot, sel 100 m. Pola terang-gelap
sama dengan peta terbit; skalanya dua kali.Kiri: coverage nyaris tak bergerak. Kanan: fold proxy berskala
persis dengan anggaran ray — separuh shot, separuh nilai.
4. Putusan
Stride 2 sah untuk membandingkan desain. r ≥ 0.994 pada
log fold, kemiringan log-log ≈ 0,975 (hampir murni pengali, bukan
perubahan pola), dan 93–95 % sel lubang iluminasi
bertumpang tindih. K1 vs K3 vs K4 tetap apple-to-apple karena ketiganya
diukur pada anggaran ray yang sama.
Stride 2 tidak sah untuk angka fold absolut. Fold proxy sebanding
dengan kepadatan source, jadi 1.680 shot memberi nilai separuh. Peta
terbit setara desain 80 m inline — fold nominal 70, bukan 140.
Untuk pernyataan kontraktual, pakai stride 1 atau sebutkan pengalinya.
Coverage bukan masalah. Selisih terbesar 0.54 pp
(UPM); geometri iluminasi tidak berubah karena menambah shot di dalam
garis yang sudah ada.
Biaya terukur: 4.300.800 ray, 28,4 menit di 4 core. Stride 2
kira-kira separuh anggaran ray. Jadi menjalankan ulang seluruh situs
pada stride 1 adalah pekerjaan setengah jam per konfigurasi, bukan
semalam.
Sumber angka: out_stride_study/stride_compare.json
· skrip _stride_study.py · dibuat 2026-10-22 23:24:17
· kipas ray 1,280 arah/shot (64×20),
sel 100 m.
